Me envía una querida amiga una crítica a una conferencia impartida por la Dra Alicia Abellán sobre el lenguaje de los síntomas en el hospital Clínico de Madrid, y me pide que opine. El link es
http://elpais.com/elpais/2015/03/18/ciencia/1426677852_671356.HTML
Empiezo viendo que está en la clasificación de ciencia / pseudociencia. No sé si me haría gracia que clasificaran una de mis conferencias ahí. Habrá que trabajar la humildad. Siempre que leo una crítica me interesa saber la formación previa del que la hace. En este caso no lo he podido buscar porque no sé el nombre del que escribe. En aras de la ciencia, cuando no se sabe sobre lo que se va a hablar hay que buscar fuentes fiables, pero no sólo las que dicen lo que quieres oir. En el artículo solo se cita lo que tira por tierra lo mantenido por A Abellán en la conferencia. Merece algún comentario.
Hay que tener valor para hablar de la levitación de Sta Teresa en un ambiente científico y conservador en general, como es nuestra Sanidad Pública. Pero no se puede negar la realidad. La levitación tiene una explicación científica. La fuerza de la gravedad de Newton está algo desfasada, pues ya se sabe que es una interacción de campos electromagnéticos, el nuestro y el de la Tierra. Si se cambia esa relación, disminuye la «atracción » y uno se levanta del suelo. Cumple un requisito del método científico, y es que es reproducible. En los laboratorios se hacen levitar objetos, ranas y con el tiempo a lo mejor vuela Dumbo. La levitación de las personas se consigue si eres capaz de cambiar tu campo electromagnético de tal manera que cambie su interacción habitual con el de la Tierra.
En mis años de ejercicio he observado que en el ambiente hospitalario hay mucho miedo a experimentar o aceptar otras cosas que no sean lo publicado en las revistas científicas anglosajonas e incluso, si dicen algo que te obliga a replantearte el ejercicio profesional, se hace como que no se ha leído. Eso de la medicina de los Orientales u otros países no anglosajones, es raro…Bravo por el H Clínico que da espacio a ésto a pesar de los Racionales intolerantes que intentaron prohibir la conferencia. ¿Creen que nuestra mente está en la minoría de edad y corre peligro si oye cosas como las que dice A. Abellán?. Bravo de nuevo por el eclecticismo de los organizadores
A. Abellán habla de la importancia de las emociones en la salud y la mayoría de los médicos no «creen» en ello. Asi pasa con la psiconeuroinmunología, a la que a estas alturas todavía no se le da la importancia debida en España, o con la epigenética. que dice que no soy yo solo, sino mis circunstancias. ¿Os suena parecido a lo que dijo un filósofo hace tiempo?. Es decir, que en nuestra salud influye algo más que los genes, lo que pensamos, sentimos, hacemos o consentimos. Si, porque consentir ciertas cosas nos enferma, el maltrato, la celotipia, la prepotencia, la humillación, el acoso …, nos producen cambios fisiológicos en el cuerpo que si se repiten o no manejamos bien pueden enfermarnos. En la crítica de El País se dice que la depresión no tiene relación con el cáncer. Llevo mas de 25 años viendo pacientes con cáncer, sobre todo de mama y la depresión ha estado presente en mayor o menor medida en casi todos, antes o después del diagnóstico de cáncer. A veces la ira o la confusión sustituyen parcialmente al abatimiento. Como no me gusta opinar sin referencias, concreto. Si te metes en google académico y pones depresión y cáncer, te hartarás de leer sobre estos dos conceptos unidos. Y no solo está presente en el cáncer, también en enfermedades digestivas…
Mientras sigo comentando os anuncio que A. Abellán dará otra conferencia el dia 23 a las 17,30 en el link www.madrid.org/hospitalclinicosancarlos. Entrais en actividades aula Zarco de marzo
Continuará…
